但这行得通吗? 根据各种研究,并非总是如此。对气候采取小的积极行动实际上会对手机列表我们生活的可持续性产生净负面影响。原因?所谓的“道德自我许可”。 政府的“每个人都在做某事”运动。 道德自我许可:以不良行为补偿良好行为 道德上的自我许可涉及以下内容:您以以前做过好事的事实为借口,以后表现得不手机列表道德或不那么好。
道德自我许可的例子有: 您已经安装了太阳手机列表能电池板,然后不再担心您的电力消耗(这最终意味着您使用更多)。 您不开车,因此认为您可以定期乘坐飞机 手机列表 旅行。 在可持续发展的服装店,你会额外购买一些实际上并不需要的 T 恤,因为在可持续手机列表发展的商店里买东西会让你感觉很好。 也许你在这些例子中认出了自己(我认得!)。您现在可能可以想象,道德上的自我许可对于使我们的社会更加可持续发展可能会有问题。如果我们要使用非常小的积极行动来证明更大的消极行动是正当的,
那么道德上的自我许可尤其成问题。 要求小动手机列表作有错吗? 如果您正在阅读本文,听起来我们在为气候采取小行动方面相处得并不融洽。然而,在实践中,它有点微妙。毕竟,要求第一个(小)积极行动也会产生好处。 首先,你降低了用小而手机列表具体的行动为气候做点事情的门槛。政府在竞选网站上提供了许多易于实施和立竿见